Das Investment: Bronze statt Gold 5 Gründe, warum Morningstar Carmignac Patrimoine und Investissement erneut herabstuft

sjb_werbung_das_investment_300_200 SJB | Korschenbroich, 13.07.2015.Hin und her macht Taschen leer – und das Rating kaputt. Nach mehreren Manager-Wechsel stuft das Analysehaus Morningstar die beiden Flaggschiff-Fonds der französischen Investmentboutique Carmignac von „Silber“ auf „Bronze“ herab. Vor etwas mehr als zwei Jahren waren die beiden Fonds Morningstar noch „Gold“ wert.

Simon Pickard, Edward Cole, Laurent Ducoin: Seit vergangenem Jahr laufen Carmignac Gestion anscheinend die Manager davon. Für die Rating-Agentur Morningstar Grund genug, die beiden Flaggschiff-Fonds der Gesellschaft  – den Mischfonds Carmignac Patrimoine und den Aktienfonds Carmignac Investissement – von „Silber“ auf „Bronze“ herabzustufen.1. Hohe Fluktuation

„Die zahlreichen personellen Veränderungen setzten ein Fragezeichen hinter die Investmentkultur des Hauses“, begründet Morningstar-Fondsanalyst Thomas Lancereau die Entscheidung.

2. Schwache Einzeltitelauswahl

Und die hohe Fluktuation ist noch nicht alles. Auch die Leistungen des verbliebenen Teams überzeugen den Fondsanalysten nicht. Edouard Carmignac und Rose Ouahba, die die beiden Fonds verantworten, seien zwar sehr erfahrene Manager, gibt Lancereau zu. Doch ihr Team habe sich bei der Einzeltitelauswahl nicht gerade von seiner besten Seite gezeigt. „Hinsichtlich der Bottom-up-Wertpapierselektion gibt es bessere Alternativen am Markt als die beiden Carmignac Fonds“, schreibt Lancereau.

3. Fehlgriffe bei Investment-Themen

„Die Stärken des Teams liegen heute eher in der Makroanalyse und der Identifizierung von Top-down getriebenen Investmentthemen“, so Lancereau weiter. Doch auch hier seien die Carmignac-Manager in den vergangenen fünf Jahren nicht sonderlich erfolgreich gewesen, erklärt der Morningstar-Experte und verweist auf die Übergewichtung der Schwellenländern sowie die Fehlgriffe mit den Rohstoff-Investments.

4. Hedging-Strategien schlugen fehl

Selbst der Einsatz von Hedging-Strategien, eine der Stärken in der Vergangenheit, sei zuletzt nicht erfolgreich gewesen, so Lancereau.

5. Unfaire Kostenstruktur

Außerdem kritisiert der Morningstar-Analyst die Kostenstruktur der beiden Fonds. Vor allem die für Anleger nachteilig gestaltete Erfolgsgebühr fällt ihm negativ auf. „Der ausgewogene Mischfonds Carmignac Patrimoine lag in den vergangenen fünf Jahren im dritten Quartil seiner Morningstar Kategorie, der Carmignac Investissement sogar im letzten Quartil“.

Die jüngste Herabstufung ist bereits die zweite in den vergangenen drei Jahren. Im Herbst 2013 stufte Morningstar die beiden Carmignac-Fonds von der Bestnote „Gold“ auf „Silber“ herab. Grund war damals neben der schwächeren Wertentwicklung in den vergangenen Jahren auch die unklare Nachfolgeregelung.

Von: Svetlana Kerschner

Quelle: DAS INVESTMENT. 

 

Siehe auch

e-fundresearch: Columbia-Threadneedle-Experte Selva: „Stehen am Anfang eines mehrjährigen EM-Bullenlaufs“

Nach fast einem Jahrzehnt im Schatten der US-Mega-Caps meldeten sich Emerging Markets im Jahr 2025 eindrucksvoll zurück. Doch war das nur ein kurzes Aufflackern? Krishan Selva, Director und Client Portfolio Manager bei Columbia Threadneedle Investments, erklärt im Video-Interview, warum die Kombination aus Dollar Schwäche, Gewinnrevivals und strukturellen Themen wie KI und Elektrifizierung erst den Auftakt …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert